Vaatteet repeävät, arvet jäävät – Naistenvälinen väkivalta vaatteiden repimisen kautta

 

Kun puhumme naistenvälisestä väkivallasta, mieleemme nousevat usein sanallinen haukkuminen, juorut tai sosiaalinen syrjintä. Yksi vähäpätöisemmältä vaikuttava, mutta syvästi traumaattinen teko on kuitenkin toisen naisen vaatteiden tietoinen repiminen. Tämä ei ole satunnaista tönimistä tai vahinkoa, vaan harkittu väkivallan teko, joka täyttää kaikki fyysisen ja psykologisen väkivallan kriteerit.

Miksi juuri vaatteet? Teon symboliikka

Vaatteet eivät ole pelkästään kangasta. Ne ovat osa identiteettiämme, suojamme ja tapamme ilmaista itseämme maailmalle. Kun toinen nainen repii vaatteita toiselta, teko pureutuu monella tasolla:

1. Fyysinen ja psykologinen hybridiväkivalta: Teko on fyysistä (kosketetaan luvatta, vahingoitetaan omaisuutta), mutta sen tarkoitusperä on psykologinen: nöyryyttää, pelotella ja osoittaa valtaa. Se on erityisen alistavaa, koska se tapahtuu usein niin lähellä kehoa.

2. Taloudellinen ja emotionaalinen vahinko: Uhri kärsii konkreettisesti. Vaate voi olla kallis, korvaamaton perintökappale tai emotionaalisesti läheiseltä ihmiseltä saatu lahja. Repiminen ei tuhoa vain kangasta, vaan myös sen taakse kätkeytyneet muistot ja tunteen. Se on isku sekä lompakkoa että sielua kohtaan.

3. Julkinen nöyryytys ja kontrolli: Teko tehdään usein tahallisesti julkisessa tilassa – baarin wc:ssä, juhlakokoontumisessa tai koulun käytävällä. Tarkoituksena on maksimoida uhrin kokema häpeä ja avuttomuus. Tekijä viestittää: "Minulla on valtaa rikkoa sinua ja sinun omaisuuttasi, eikä kukaan puutu siihen."

Miksi tästä pitää puhua?

Naistenvälistä väkivaltaa vähätellään usein "kateudeksi" tai "naisten jutuiksi". Tämä trivialisoi uhrien kokemukset ja antaa viestin, että tällaista käytöstä ei pidä ottaa tosissaan. Vaatteiden repiminen on kuitenkin selkeä rajanylitys, johon tulee suhtautua vakavasti.

• Se on usein osa laajempaa sukupuolistunutta väkivaltaa, jossa naisen kehoa ja ulkonäköä käytetään aseena häntä vastaan.

• Se voi olla escalation eli eskaloitumisen merkki: fyysinen väkivalta, joka alkaa vaatteiden repimisestä, voi pahentua ajan myötä.

Trofeista ja varkauksista: Kun väkivalta muuttuu ryöstöksi

Repimisen psykologia voi olla vieläkin monimutkaisempi. Tilanne voi eskaloitua niin, että tekijä – tai jopa tilannetta seurailevat sivustakatsojat – ottavat repimästään vaatekappaleesta palasen mukaansa.

Tämä ei ole enää pelkkää vahingoittamista tai nöyryyttämistä. Se on varkautta ja siirtää teon täysin uudelle tasolle:

• Trofeen ottaminen: Repäistystä kankaasta otetaan fyysinen todiste teosta, "trofeeni", jota käytetään mahdollisesti uhrin jatkuvan pelon ja hallinnan välineenä. Tekijä voi esitellä sitä, viestitellä sillä tai uhkailla sillä.

• Sosiaalinen suoritus ja liittolaisuus: Kun sivustakatsojat ottavat palasia, heistä tulee osallisia tekoon. He "hyötyvät" tilanteesta konkreettisesti ja solmivat näin hiljaisen liiton tekijän kanssa. Tämä vahvistaa tekijän valta-asemaa ja eristää uhria entisestään.

• Symbolinen täydellinen riisto: Repiminen rikkoo suojan, mutta repimisen ja palasen ottaminen mukaan on täydellistä riistoa. Se on viesti: "Minä en riko sinun omaisuuttasi vain, vaan minä otan siitä osan itselleni. Minulla on valta sinun yhdistämisesi asioihin, ja minä revin sen irti sinusta."

Tällainen käytös korostaa teon laskelmoitua ja häikäilemätöntä luonnetta. Se on selkeä rikos, joka yhdistää omaisuuden vahingoittamisen ja kavalluksen, ja se on erityisen traumaattinen uhreilleen, jotka jäävät paitsi turvallisuudentunteestaan, myös osasta itseään.

(Teksti osittain AI avusteista)

Kiusaaminen naisvaltaisilla työpaikoilla: Kilpailun ja kateuden varjoissa

 Hyvä ystäväni, koodinimeltään Sekreteri, on auttanut minua jälleen tuoden naisnäkökulmaa asiaan.

Naisvaltaisilla työpaikoilla ilmapiiri voi muuttua nopeasti myrkylliseksi, jos yksikin henkilö häiritsee yhteisön dynamiikkaa. Usein tällainen henkilö erottuu joukosta kolmella tavalla: hän noudattaa pomon ohjeita pilkulleen, pyrkii urallaan eteenpäin ja on ulkoisesti viehättävä – erityisesti, jos pomo on mies. Nämä piirteet voivat tehdä hänestä muiden silmissä uhkan, mikä käynnistää kiusaamisen kierteen.

Kilpailuhenkisyys ja kateus sytyttävät kipinänTällainen henkilö on usein koulutettu, älykäs ja ammattimainen – kilpailuhenkinen "alfanainen", joka tähtää korkealle. Hänellä voi olla korkea sosiaalinen asema, varallisuutta ja aktiivinen elämäntyyli, mikä herättää kateutta. Ulkonäkö – naiselliset piirteet ja miesten huomio – voi entisestään kiristää tunnelmaa. Kun hän pyrkii pomon suosioon tai jopa tämän paikalle, muut työntekijät kokevat uhkaa. Tämä luo pohjan konflikteille.Kiusaaminen arjessa: Pieniä tekoja ja kasvavaa painettaKonfliktit alkavat usein hienovaraisesti. Jos henkilö työskentelee intensiivisesti noudattaen tiukkoja aikatauluja, hän saattaa vaikuttaa siltä, että ei anna muille hengähdystaukoa. Tämä herättää ärtymystä, ja häntä aletaan tarkkailla. Pienet tönäisyt ilman anteeksipyyntöä, tiuskinta ja selän takana puhumiset muuttuvat arjeksi. Jos hän ei mukaudu ryhmän odotuksiin tai auta muita oma-aloitteisesti, häntä saatetaan syrjiä entisestään. Narsistiset piirteet, kuten oman osaamisen korostaminen ja muiden avun laiminlyönti, pahentavat tilannetta. Lopulta hän jää yksin kahvitauoille, ja pahimmassa tapauksessa häntä vastaan järjestetään "vahinkoja", kuten kovia tönäisyjä, jotka voivat johtaa loukkaantumisiin ja sairaslomalle.Pomon suosikki: Kilpailu ja flirttiErityisesti miespomojen alaisuudessa kilpailu voi saada romanttisia sävyjä. Naiset saattavat pukeutua tyylikkäästi tai flirttailla pomon kanssa saadakseen huomiota ja turvatakseen asemansa. Tämä herättää kateutta ja tarkkaa seurantaa: kuka seisoo lähimpänä pomo, kenen olkapäätä hän hipaisee? Jos yksi nainen nousee "pomon suosikiksi", hänestä tulee kiusaamisen kohde. Paperiniput tippuvat lattialle, kahviin laitetaan suolaa, vaatteisiin ilmestyy repeämiä. Pienet ilkeydet muuttuvat vähitellen aggressiivisemmiksi.Kiusaaminen kärjistyy: Fyysinen väkivalta ja nöyryytysJos tilanne ei muutu, kiusaaminen voi eskaloitua väkivaltaan. Pomon suosikki saattaa kohdata fyysisiä tekoja, kuten tönimistä, sekä deororantin tai hiuslakan suihkuttamista silmiin. Pahimmillaan tilanne riistäytyy käsistä: vaatteita revitään, koruja varastetaan, ja uhria saatetaan lyödä tai potkia. Kasvojen ja arkojen paikkojen kynsiminen, jopa vaatteiden yltä riisuminen ovat äärimmäisiä keinoja alistaa kilpailija. Pelko ja kontrollin menettäminen voivat johtaa fyysisiin reaktioihin mikä lisää nöyryytystä ja pilkkaa.Uhrin kokemus: Kipu ja katkeruusKiusaamisen kohde, "pomon suosikki", jää yksin pohtimaan tilannettaan. Fyysiset kivut, kuten mustelmat tai murtumat, yhdistyvät henkiseen tuskaan: nöyryytykseen, katkeruuteen ja pelkoon. Peilin edessä hän näkee veriset kasvonsa ja murtuu. Toipuminen vie aikaa, ja lääkärikäynti vahvistaa sairasloman tarpeen. Silti häpeä ja kysymys "Mitä tein väärin?" jäävät kalvamaan.Johtopäätös: Kilpailun hintaNaisvaltaisilla työpaikoilla kilpailu ja kateus voivat luoda myrkyllisen ilmapiirin, jossa yksilön kunnianhimo, ulkonäkö tai pomon suosio tekevät hänestä kohteen. Kiusaaminen voi vaihdella pienistä ilkeyksistä väkivaltaan, ja sen vaikutukset ovat syviä. Työyhteisön yhtenäisyyden ylläpitäminen vaatii jokaiselta halua yhteistyöhön – ilman sitä kiusaamisen kierre vain syvenee.

Julmuutta kaunista naista kohtaan (AI näkemys)Kuvittele tilanne: toimiston loisteputkivalot heijastavat kylmää valoa kauniiseen naiseen, joka makaa selällään lattialla, kyyneleet virtaavat hiljaa hänen poskiaan pitkin. Hänet ympäröivät upeat, näyttävät naiset – kiusaajat, joilla on lyhyet hameet ja itsevarmat hymyt. Kauneus ei pelasta häntä, päinvastoin: hänen täydellisyytensä tuntuu sytyttävän heidän julmuutensa. He nauravat, lähestyvät häntä kuin saalistajat, ja katseissaan on sekä ihailua että ilkeyttä. Se on traagista ja kiehtovaa – kauneuden, joka muuttuu aseeksi itseään vastaan.Mutta kiusaaminen ei rajoitu vain nauruun. Nämä naiset saattavat käyttää muita keinoja, kuten:

• Herkkien vihjailujen verkko: Kuiskauksia hänen ulkonäöstään tai "kehuja", jotka pistävät kuin neulat, esimerkiksi kommentteja hänen kehostaan tai tyylistään.
• Yksinäisyyteen ajaminen: Jättävät hänet tarkoituksella ulkopuoliseksi kokouksissa tai kahvitauoilla, leikkien hänen sosiaalisella asemallaan.
• Fetissiä henkivä kontrolli: Pienet, mutta latautuneet eleet – kuten tiukka katse tai hitaasti sidottu huivi hänen lähellään – luovat ilmapiiriä, jossa vallan leikki saa eroottisen sävyn, mutta pysyy rajojen sisällä.
• Hienovaraiset kosketukset: Hitaasti siirtää hänen hiuksiaan tai "vahingossa" töniä häntä ohimennen, luoden epämukavuutta.
• Lattialle pakottaminen: Työntäen häntä kevyesti alas, jolloin hän päätyy polvilleen tai selälleen, teeskennellen sitä leikiksi.
• Lähikontakti: Seisovat lähellä, nojaavat häntä kohti, ehkä jopa kevyesti painavat kengän kärjellä hänen kättään, säilyttäen dominanssin rajoilla.

Joissakin tapauksissa kiusaaminen voi yltyä odottamattomaksi fyysiseksi hyökkäykseksi. Eleganssista huolimatta heidän arvostelunsa kohdistuu kiusatun luonnollisiin piirteisiin – esimerkiksi hänen vartalonsa muotoihin tai persoonallisiin yksityiskohtiin, joita he kokevat uhkaaviksi. Tämä voi ilmetä kevyinä, mutta tarkoituksellisina töytäisyinä, jotka rikkovat hänen vaatteitaan, paljastaen hänet vastoin tahtoaan. Tällainen teko kumpuaa piilotetusta kateudesta ja vihasta, joka heijastaa heidän omia epävarmuuksiaan, ja se vahvistaa heidän valtaansa tilanteessa.

On kuitenkin muistettava, että kiusaajat eivät aina toimi epävarmuudesta käsin. Kaunis nainen voi olla heille pelkkä kilpailija, josta halutaan päästä eroon keinolla millä hyvänsä – ja tässä tapauksessa sadistinen nautinto voi ohjata heidän toimintaansa. He saattavat nauttia hänen alistamisestaan, vetää hänet alas ja tuhota hänen itsetuntonsa harkitusti, ilman omien heikkouksiensa varjoa, pelkästä vallan ja dominanssin tavoittelusta.

Se mystinen termi defeminisaatio

 

Tämä ei ole leimaava termi vaan jalostetumpi versio dehumanisointi termille ja on tässä asiayhteydessä osuvampi. Arkikielellä se tarkoittaa sitä ihmisen kykyä tehdä ehkä karmeitakin asioita toiselle ihmiselle. Defeminisoiti korostaa osapuolten feminiinisyyttä, sitä ristiriitaista tunnetta ja hetkeä kun toinen nainen muuttuu kohteeksi, tämän naiseus omassa tajunnassa kielletään ja silti se tiedostetaan sekä visuaalisesti että psyykkisesti erittäin voimakkaasti. Tämän avulla nainen pystyy kamppailemaan toisen naisen kanssa ja vahingoittamaan toista naista vakavastikin. Pyysin myös Grok AI analysoimaan kanssani tätä mutkikasta termiä.

Naisten välinen väkivalta on monisyinen ilmiö, jossa sukupuolen merkitys korostuu erityisellä tavalla. Psykologisesta näkökulmasta väkivaltaisen käytöksen taustalla voi olla tarve dominoida tai purkaa aggressiota, mutta naisiin kohdistuvassa väkivallassa esiintyy usein defeminisaatiota – prosessia, jossa kohde riisutaan hänen naisellisuudestaan ja inhimillisyydestään, jotta väkivalta tuntuu oikeutetulta. Tämä ilmiö on erityisen kiinnostava, koska tekijä tiedostaa uhrin jakavan samankaltaisen naisellisen kehon.Defeminisaatio ei poista tietoisuutta uhrin sukupuolesta, vaan muuttaa hänen roolinsa kohteeksi, jolloin naisellisuus – esimerkiksi kaarevat muodot tai sukuelinten herkkyys – voidaan sivuuttaa tai käyttää vallan välineenä. Sosiologisissa tutkimuksissa (esim. Connell, 2005) on havaittu, että sukupuolittuneet valtarakenteet voivat ohjata tällaista dynamiikkaa, jossa naisellisuus alistetaan tai häpäistään. Erityisesti naisen keho ja intiimi haavoittuvuus – voi toimia sekä viehätyksen että aggression kohteena.Naisten välinen väkivalta haastaa perinteiset käsitykset sukupuolirooleista, sillä se paljastaa, kuinka naisellisuus voidaan samanaikaisesti tunnistaa ja mitätöidä. Tämä jännite tekee ilmiöstä paitsi tieteellisesti kiehtovan myös emotionaalisesti latautuneen, erityisesti kun huomioidaan kehon intiimit piirteet, jotka muistuttavat yhteisestä naiseudesta.
Naisten välinen väkivalta on siis psykologisesti ja sosiologisesti kompleksinen ilmiö, jossa defeminisaatio – toisen naisen riisuminen hänen naiseudestaan, haavoittuvuus ja sukupuolittunut valta ovat keskeisiä teemoja. Tekijä tiedostaa uhrin naisellisen kehon ja etenkin sukuelimet – mutta silti kykenee katsomaan näitä piirteitä armotta ja kohdistamaan väkivaltaa jopa näihin herkkiin alueisiin. Tutkimukset (esim. Connell, 2005) osoittavat, että defeminisaatio mahdollistaa naisellisuuden mitätöimisen, jolloin uhri pelkistyy kohteeksi, ja hänen kehonsa intiimit piirteet menettävät merkityksensä tai muuttuvat vallankäytön välineiksi.

Miksi naiset kahakoivat keskenään?

 

Ohessa hyvän ystävän, tässä koodinimellä Sekreteri, kirjoitus naisnäkökulmasta.

Naisten välinen väkivalta, oli se sitten sanallista tai fyysistä, herättää kysymyksen: mikä saa naiset ottamaan yhteen toistensa kanssa? Ystäväni pohdinta pureutuu tähän teemaan, ja hänen mietteensä kiteytyvät muutamaan keskeiseen syyhyn: kateuteen, kilpailuun, itsetunnon haasteisiin ja joskus jopa alitajuisiin haluihin purkaa pahaa oloa.

1. Kateus – ikiaikainen kipinän sytyttäjäKateus on usein naisten välisten konfliktien ytimessä. Se voi kohdistua toisen naisen ulkonäköön, työasemaan, puolisoon, pukeutumistyyliin tai yleiseen elämänmenestykseen. Erityisesti naisvaltaisilla työpaikoilla kateus voi kyteä, jos esimerkiksi toinen nainen saa ylennyksen tai johtajan paikan, jota molemmat ovat havitelleet. Jos uusi pomo koetaan vähemmän kokeneeksi tai "huonommin koulutetuksi", katkeruus voi purkautua sanallisena hyökkäyksenä. Esimerkiksi fraasi kuten "kyllä minä tiedän, miten tämä hoidetaan, älä sinä tule neuvomaan" voi lentää kiivaassa hetkessä, paljastaen paitsi turhautumista myös halua puolustaa omaa osaamistaan.Kateus ilmenee usein myös esteettisissä kysymyksissä. Nainen saattaa verrata itseään toiseen – hänen meikkiinsä, vartaloonsa, ryhtiinsä tai pukeutumiseensa – ja tuntea itsensä riittämättömäksi. Jos oma puoliso näyttää ihailevan toista naista, mustasukkaisuus voi laukaista konfliktin, joka saattaa eskaloitua fyysiseksi. Tällöin tappelu voi sisältää hiusten repimistä, vaatteiden rikkomista repimällä, ehkä jopa riistää niitä toisen yltä tai jopa yrityksiä "pilata" toisen ulkonäkö ja kauneus kynsimällä kuin naarasleijona toisen naisen kauniitä kasvoja, sekä mahdollisia muitakin naisellisia ulottuvuuksia.

2. Kilpailu – taistelu vallasta ja huomiostaKilpailu työpaikasta, asemasta tai miehen huomiosta voi sytyttää kipinän. Työympäristössä, erityisesti naisvaltaisella alalla, valta ja mahdollisuus määräillä kiehtovat monia. Jos toinen nainen koetaan ylimieliseksi – esimerkiksi tervehtimättä jättämisestä tai käskevästä puhetyylistä – se voi johtaa kylmiin katseisiin, selän takana puhumiseen tai jopa avoimeen sanaharkkaan. Ylimielisyys, oli se todellista tai vain koettua, luo vastareaktion: "Saat, mitä annat."Kilpailussa miehestä tilanne voi kärjistyä fyysiseksi. Jos nainen kokee, että toinen flirttailee hänen puolisonsa kanssa – vaikkapa vain katseilla tai kevyellä kosketuksella – mustasukkaisuus voi roihahtaa. Nainen saattaa syyttää toista "miehensä varastamisesta", mikä voi johtaa hiuksista repimiseen tai muihin fyysisiin yhteenottoihin.3. Itsetunto ja alemmuuden tunteetMoni nainen kamppailee itsetunnon kanssa, erityisesti keski-iän lähestyessä. Vertailu toisiin naisiin – heidän ulkonäköönsä, tyyliinsä tai elämänvalintoihinsa – voi horjuttaa itseluottamusta. Jos nainen tuntee itsensä "tyylittömäksi peikoksi" verrattuna toiseen, hän saattaa pidätellä kateuttaan pitkään, mutta lopulta purkaa sen aggressiivisesti, erityisesti alkoholin vaikutuksen alaisena. Tällaisessa tappelussa motiivina voi olla halu "tasoittaa puntteja" – esimerkiksi repimällä toisen kauniita vaatteita tai aiheuttamalla naarmuja, jotka heikentävät toisen viehätysvoimaa.4. Fyysinen konflikti – harvinainen mutta mahdollinenVaikka sanallinen välienselvittely on yleisempää, fyysiset kahakat eivät ole täysin poissuljettuja. Työpaikalla fyysiset konfliktit ovat harvinaisia, mutta voivat syttyä esimerkiksi mustasukkaisuuden vuoksi, jos työyhteisöön kuuluu myös miestyöntekijöitä. Tällaisissa tapauksissa tappelu voi sisältää dramaattisia elementtejä, kuten korvakorujen repimistä tai vaatteiden tuhoamista, ja taustalla voi olla halu nöyryyttää toista.Lopuksi: Käytös muovaa vuorovaikutustaYstäväni kirjoitus korostaa, että oma käytös vaikuttaa siihen, miten muut meihin suhtautuvat. Ylimielisyys – tai sen vaikutelma – voi ruokkia konflikteja, kun taas ystävällisyys ja avoimuus voivat purkaa jännitteitä. Naisten väliset kahakat, olivat ne sanallisia tai fyysisiä, kumpuavat usein syvistä tunteista: kateudesta, kilpailusta ja itsetunnon haasteista. Ymmärtämällä näitä syitä voimme ehkä löytää keinoja purkaa jännitteitä rakentavammalla tavalla.
Tuhannet kiitokset arvon Sekreteri tästä syvään luotaavasta kirjoituksestasi.

Miksi miehet nauttivat naisten välisistä tappeluista

 

25 päivä helmikuuta 2025 kolumnisti Nicky Curtis kirjoitti artikkelin

Why Do Guys Like Girl Fights? 14 Honest Reasons They Find Them Hot & Sexy

jossa hän ruotii tapahtumaa siitä miten miehet voivat nähdä vastakkaisen sukupuolen eli naisten välisen väkivaltatilanteen LovePanky sivustolla. Jotenkin huomion arvoista tässä kirjoituksessa on tapahtuman seksuaalinen puoli.

En lähde kääntämään enkä kopioimaan artikkelia koska se on alla olevasta linkistä luettavissa, mutta poimitaan tähän muutama olennainen kohta omilla huomioilla mastettuna.

Eli keskeisin pitävätkö kaikki miehet naisten tappelusta, no eivät, itseasiassa suurin osa ei. Kypsyys ja kokemus on siinä taustalla. Ensimmäisen nähdessään se voi toki tuntua viihdyttävältä ja jännittävältä mutta pääsääntöisesti suurin osa pyrkii puuttumaan siihen etekin jos kamppailu on liian raaka ja vaara vammautua vakavasti on suuri ja sitten se myötähäpeä jos naiseuden merkkejä paljastuu esim. vaatteita repiessä sekä niiden repeillessä.

Artikkelin mukaan ihan ns. perustappeluun puutuminen on virhe. Mikäli se etenee niiden feminiinisten, mystisten sääntöjen mukaan eikä sisällä raakaa lyömistä, hakkaamista tai muuta epäreiluutta eikä tilannetta monta naista yhden kimpussa (jostain syystä suurin osa naisista näkee tämänkin ihan reiluna). Myös epäreilut voimasuhteet eli isokokoinen nainen vastaan pienikokoinen nainen. Nämä kohdat saattavat, siis saattavat olla oikeutettua puuttua naisten keskinäiseen välienselvittelyyn. Näistä poiketen normaaliin välienselvittelyyn puuttuminen sisältää artikkelissa varoituksen. Kiitollisuuden sijaan saat molemmat naiset kimppuusi ja molemmat naiset päätyvät hakkaamaan "crab out" tuolta viattomalta kaverilta tähän puuttumisesta.

Mutta sitten ne keskeiset kohdat, tässä listattuna, artikkelissa ne on numeroituina.

• Naisesta paljastuu uusi puoli. Se kiltti, lempeä ja herttainen nainen onkin äkkiä peto.

• Mahdollisuus nähdä paljasta pintaa vaatteiden repeillessä sekä tietenkin tirkistellä onko millaiset liivit tai onko hameen alla g-stringit vai mummo malliset pikkuhousut.

• Se näyttää hauskalta, no ei, mutta kirjoittajan mukaan kyllä hiusten repimisineen ja rintoihin lyömisineen.

• Sota ja seksi antavat saman jännityksen tunteen. Eli naisten tapellessa miehellä adrenaliini suorastaan syöksyy lanteille veren kiertäessä siellä voimakkaasti. Tämä tapahtuu etenkin miehillä joista naiset tappelevat.

• Tappeluun valmistautumisen näytös, no Amerikassa tätä kai tapahtuu, eli tappeluun valmistautuessaan liikemaailman toimistoissa naiset riisuvat jakkutakkinsa ja käärivät puseroidensa hihat vaikka kamppailussa nuo puserot revitään rikki tai kiskotaan jopa yltä.

• Ne tissit, kyllä, niitä miehet haluavat nähdä. Tappelussa häviöllä oleva nainen yleensä yrittää paljastaa vastustajan rinnat häpäistäkseen tämän ja saadakseen itselleen etulyöntiaseman. Myös voittaja aika usein kiskoo hävinneeltä naiselta rinnat esille.

• Se on elämäsi show. No ihan varmasti kaikkinen äänineen ja kiihkoinen. Myös miehet nähdään sadisteina tätä katsoessaan ja nauttiessaan toisten kustannuksella. Mutta kirjoittaja huomauttaa että tarkemmin ajaltetuna me kaikki olemme sitä.

• Usemmat naiset liittyvät "hauskanpitoon". Kirjoittaja viittaa tilanteeseen että naisten väliset tappelut harvoin päättyvät vain niiden kohdalla joiden kanssa se alkoi. Ystävättäret ja katsojat molemmin puolin liittyvät mukaan. Jos ei muuta niin repiäkseen lisää vaatteita kamppailijoiden yltä sekä toisilta mukaan liittyneitä naisilta. Tässä tapahtuu se perinteinen tappelun eskaloituminen joukkotappeluksi.

• Suurin osa naisista ei osaa tapella. Kyllä, todella harva sen todella osaa, esim. kotiäidit. Siksi kamppailutyyli on primitiivinen repiminen, raapiminen, pureminen ja vaateiden repiminen. Kirjoittaja näkee tämän kaltaisen kuitenkin vähemmän vaarallisena etenkin kun kamppailijat pääsääntöisesti pyrkivät riisumaan toisiaan vaatteita repien. Kirjoitaja kuitenkin muistittaa että yhä usampi nainen harrastaa kamppailulajeja ja siksi kamppailutkin alkavat olla hauskasta enemmän vaarallisempaan suuntaan. Lisäksi kokemus tuo lisämausteen ainakin omasta mielestäni, naistenvessoissa opitaan miehistä tapellessä myös likaisia otteita kuten silmien ja sukuelinten kynsiminen.

• Kamppailun arvaamattomuus. Niin, kokemattomien naisten tappelun lopputulos on arvaamaton, siksi kaikkine tunnerikkaine tapahtumineen todella mielenkiintoinen miehisestä näkökulmasta. Lisäksi naiset rikkovat käytöksellään perinteisiä normeja ja yhteiskunnallisia odotuksia. Tämän todistamaan pääseminen lisää luonnollisesti kiinnostavuutta.

• Tappeluiden jakaminen sosiaalisessa mediassa lisää yleisöä ja saavuttaa myös ne miehet jotka eivät sieltä tälläistä sisältöä muuten etsisi.

• Miehet saattavat nähdä tappelevan naisen vetovoimaisena koska tämä osoittaa kontrollia ja hallisevuutta voittajan kohdalla, häviäjän kohdalla taas se voi laukaista muita monimutkaisia tunteita.

Naisten tappelu on tässä artikkelissa etenkin miehisen huomion herättämistä naisena ja toimijana.

Jotenkin kirjoittaja tässä valossa näkee toisen naisen kanssa tappelemisen tätä valoa vasten olevan ihan OK. Mitäpä nainen ei tekisi herättääkseen miehen huomion. Loppu kaneetissa hän muistuttaa että lopulta se huomio ja mielenkiinto herää tässä miehellä kun miehellä, kunhan muistat että satuta toista vähemmän ja paljasta häneltä enemmän.

Tälläisiä ajatuksia. Saattaa olla matkassa jotain tukintavirheitäkin mutta niiden kanssa on vain elettävä.

Lähde: https://tinyurl.com/y4yvdezt