Ravintolatappelu
Osapuolet:
Kertoja: 40–50-vuotias ruskeahiuksinen, normaalivartaloinen, sinisilmäinen nainen.
Vastustaja: 30–40-vuotias vaaleahiuksinen, pienikokoinen, sinisilmäinen nainen.
Tämä tapaus täyttää perinteisen kapakkatappelun tunnusmerkit täysin. Tilanteen laukaisi alkoholiin liittyvä välikohtaus tanssilattialla: sanasota, juomien kaataminen päälle, ja lopulta fyysinen yhteenotto. Tappelu eteni klassisella kaavalla – katsojia oli runsaasti, ja he kannustivat kamppailijoita. Naiset olivat vuorotellen maassa ja pystyasennossa, lyöden ja potkien toisiaan, kiljuvalla itkulla ja kirkumisella säestettynä. Maassa kieriskellessään he repivät toisiaan vaatteista ja kynsivät toisiaan.
Kertoja menetti hameensa ja puseronsa, ja tekstin perusteella myös hänen alusvaatteensa olivat vaurioituneet. Nuorempi nainen kynsi myös kertojan sukuelimiä, mikä lopulta johti vaaleaverikon voittoon. Tappelun syy jäi epäselväksi – mahdollisia motiiveja olivat mies, naisellinen kateus tai jopa kateus kertojan sosiaalisesta asemasta.
Pukeutumiseltaan vastustaja oli arkisempi (farkut ja pusero), kun taas kertoja oli pukeutunut tyylikkääseen puolipitkään hameeseen ja kalliimpaan puseroon. Kertojan koulutus ja sosiaalinen asema olivat myös korkeammat kuin vastustajallaan.
Oma analyysi:
Tämä on selkeä tapaus. Kertoja joutui naisellisesti kateellisen naisen pahoinpitelemäksi. Hän sai toki vastustettua, aiheutettua kipua myös kanssasisarelleen, mutta se että nuorempi nainen niin systemaattisesti hyökkäsi hänen vaatetustaan kohtaan on viittaus siihen että hän koki kateuden lisäksi alemmuutta vanhempaa naista kohtaan. Vaatetuksen repiminen viittaa siihen että tekijä pyrkii riistämään toisen ylemmän statuksen ja ainakin mielessään siten korostaa omaa asemaansa häneen nähden.
Uskoakseni myös kertojan naisellisuus on suuri syy nuoremman väkivaltaiseen käytökseen. Lisäksi mietin että pyrkimys vahingoittaa kertojan sukuelimiä viitaa vahvasti kateuden sävyttämään seksuaalisoituun agressioon. Siinä ihan kansankielellä sanottuna tekijä ihan tietoisesti hyökkää vastapuolen naiseutta kohtaan tarkoituksena satuttamisen lisäksi nöyryyttää hyökkäyksen kohdetta. Naiset kokevat useasti että heidän arvonsa liittyy ulkonäkäöön ja seksuaaliseen haluttavuuteen, joten hyökkäys näitä asioita kohtaan ei satu pelkästää fyysisesti vaan myös psyykkisesti.
Lähteet :
Campbell, A. (1995). "A few good men: Evolutionary psychology and female adolescent aggression."
Björkqvist, K. (1994). "Sex differences in physical, verbal, and indirect aggression: A review of recent research."
Hines & Saudino (2003). "Gender differences in aggressive behaviour."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti